Едро храносмляна суета
с фините частици болно его.
Кой ли сбъркан дявол
дърпа моите рога?
Кой рога му слага пък на него?
Тихичко преглътната вина.
Леко недодъвкана любов.
Кой ли подъл ангел
ме застреля със стрела?
Кой ли ден ще стреля някой нов?
Гладно апетитни две тела.
Сливането без очи за време.
Кой ли ми изпрати
този ангел без крила?
Кой ли подъл дявол ще го вземе?
--
20.04.2009
датата е вероятно с ден-два грешка
Авторско тълкувание (литературен анализ):
Никой ли не ми разгада пъзела?
Ето какво виждам аз в този текст:
Първите стихове (два реда) от всеки куплет са отделни елементи от вторите стихове (3 реда) на всеки куплет.
Идея: Разглеждане на любовта като (перорална) консумация на храна.
Хронологически са подредени отзад напред - демек 3,2,1 куплет.
Смислова връзка:
3 куплет - жадното първноначално консумиране на всяка любов - (гладно апетитни...)
2 куплет - въвеждането в редовната връзка. Уж не е консумирана, но е... (леко недодъвкана любов). Чувство за вина, с всяко осъзнаване.
1 куплет - консумираната "любов" вече е просто една едро смляна суета и накърненото его на двама души.
Последните три реда на всеки куплет са за дявол (1), ангел (2) и ангел + дявол(3).
Идея: Проявата на добро и зло у всеки човек.
Привидно хронологически са подредени отпред назад, но всъщност и те носят обратната смислова връзка.
Смислова връзка:
3 куплет - ти си (ангел без крила), моля те, не си отивай (кой ли подъл дявол...) - абсолютен аналог на чувството от първоначална любов
2 куплет - вече поизчерпаната връзка - защо ли се влюбих в теб? (кой ли подъл ангел ме застреля...)
1 куплет - Ти ме дърпаш за рогата (кой ли сбъркан дявол...), но аз ще ти изневеря (кой рога му...)
Забележка: обратната хронология идва и с чувството за вина (2 куплет), заедно с изневярата.
Заключение:
Това е един пъзлест възел: възел, защото любовта си е като един възел при който всеки партньор дърпа своя край, докато, или го разплетат, или се "свържат" стабилно.
А е пъзлест, защото, както съм описал, е смислово конструиран със закономерно разделение по стих във веки куплет, но в обратен хронологичен ред . :)
Ако някой е проумял тази работа - лично бих му стиснал ръката (и то не с менгеме)
В този ход на мисли, аз лично не бях чел подобно по конструкцията си произведение до този момент и, да си призная честно, отдавна не бях чел по-добър текст от този автор. :)
